Месяц: Декабрь 2011

Конец года все-таки, поэтому решил всех тех кому нравится моё творчество, порадовать легким стихотворением.
Особо не вникайте в суть стихотворения — просто, ещё некоторые крики моей души…
Желаю приятного чтения! 

Говорил Шекспир, криком.

«Жизнь — игра, а люди актеры»
Так где же вы мои режиссеры?
Требую сцену где она влюблена!
Ту где душа моя с нею скреплена!

Мне репетиции не нужны
А строки сценария не важны
Я с импровезирую каждый шаг
Она звездою станет — если мрак

Мне лишь бы играть вместе с нею
Ведь я страшной болезнью болею
Мне болезнь сердце ест и жгет
Не умирает и не гаснет, все живет

Поэтому давайте снимать фильм!
Где, я и она, где я стал другим
Где любовью её, я вновь одарён!
И счастьем глаз её милых — озарён!

Автор стихотворения: Пильчак Марьян

Эссе к фразе  Шекспира — «Жизнь — игра, а люди в ней актеры»

Эссе.
«Самый бедный — это тот, кто не умеет пользоваться тем, чем располагает.»
Автор фразы — Пьер Буаст (1765 — 1824) — французский лексикограф.

Сегодня, встретился с довольно забавной фразой, и просто не мог с нею не согласится.
Хотя, как-то порой удавалось находить плохие и хорошие стороны.
Но все они сводились к тому что мне все чаще и чаще хотелось сказать что автор абсолютно прав, и более того, я его поддерживаю в этом мнении.

Как таковая бедность и беднота в нашем мире не существует… Люди сами научились разделять вещи и предметы — на «Дорогие» и «Дешевые» — и теперь кто пользуется «дешевыми» вещами — считается бедняком, и так далее, и более того, люди сами научились так думать — если вещи стоит не дорого — значит и ценность на нее не возлагают ту которую нужно было бы возлагать.
Возьмем к примеру обычный подарок — на любой праздник, золотые сережки или колечки — наиболее популярный подарок в наше время, стоит такой подарок не сильно дорого, и чаще всего является подарком — на дни рождения и прочие праздники.
Пожалуй я не открою тайну, что колечки и сережки изрядно всем поднадоели, я думаю такое чувство испытывает каждая девушка. Поэтому нельзя сказать что если человеку подарить слиток золота, он будет богат и счастлив. Также как нельзя сказать и наоборот.

Но, ведь у нас всегда что-то есть, если не делить вещи и предметы на дорогие и дешевые, а оценивать их реальной стоимостью для себя. Тогда можно чувствовать себя богатым человеком не имея денег, не имея даже возможности купить обычные вещи.

С другой стороны, фраза так-же отражает чувство и умение копить, и тратить то что есть — можно жить целый месяц на определенную сумму, не зная проблем — а значит можно сказать что этот человек — по крайней мере не бедняк.
Возьмем к примеру алкоголиков или наркоманов — их основная проблема — быстрое «сливание» денег, как-только появляются деньги, они тратят их не замечая того что завтра придется снова искать деньги.
Но ведь нельзя сказать что они бедняки? В принципе если они умудряются пить, пусть даже гадость, пусть даже непонятную водку из непонятного ларька — но ведь они все таки пьют, и более того.
Я думаю если алкоголики не тратили бы деньги, а складывали бы их, они стали бы богаче чем половина населения нашей страны.

Третья сторона, мне кажется она самая правильная. 
Мы часто жалуемся на свою жизнь, нам кажется что нам чего-то не хватает, мы не замечаем как кто-то обращает на нас внимание — и говорим что внимания нам не хватает.
Нам не хватает любви, в то время когда мы получаем огромные количества любви, и поддержки.
Нам даже денег не хватает, не потому что их нет, а потому что у нас все есть но нам хочется что-то другое.

В завершение хочется сказать, что нужно чаще обращать внимание на то что есть.
Чем думать о том чего нет.

 

 

Эссе.
Фраза: Свобода не в том,чтобы сдерживать себя, а в том,чтоб владеть собой.
Автор фразы: Достоевский Федор Михайлович

Федор Достоевский, говорил — Свобода не в том,чтобы сдерживать себя, а в том,чтоб владеть собой.

Данное эссе, как вы уже поняли, будет именно о этой фразе.

На самом деле — это было моё первое эссе, поэтому фраза — водила меня по углам различных мыслей.

Начнем по порядку. 
Что такое — свобода?

Я думаю, как таковую свободу можно разделить на два вида:
1.)  Независимая ни от кого свобода —  действий, слов, мыслей, фраз и прочего.
2.) Свобода физическая — не находиться взаперти.

Начну, пожалуй с первой — так как именно эту свободу скорее всего и имел ввиду Федор Достоевский — произнося фразу о свободе.

Сдерживать мысли, фразы, слова — конечно же можно, и конечно же, умение сдерживать — и является достаточной свободой — пожалуй той свободой, например как не произносить «Слова паразиты», не думать о том что с тобой произошло, другими словами — научиться терять то, что является неприемлемым для нас в тот или иной случай.
Но ведь это не является — свободой! Это наше столь хорошее умение сдерживаться,  все-таки когда-то нами или  без нашего желания выплескивается на ружу — и становится огромной лужей, в которой мы тонем. И пожалуй тонем ещё больше чем могли тонуть делая то, что действительно хотим, а не так как сдерживаемся.

Владеть собой — Собственно, так и не понятно, что имелось в виду, но скорее всего автор хотел сказать — уметь хотеть, то что действительно можно получить, и быть свободным даже в закрытой комнате, не чувствовать себя уныло — и всегда знать что в данный момент это и есть свобода.
Владеть собой — если мы будем когда ни будь действительно понимать то, что мы не обязаны, никому и ни чем, но пытаться сделать то, что действительно нужно сделать. Не поднимая мысль, о том что мы обязаны. Тогда нам действительно покажется свободней.

Как таковые части фразы — «владеть собой» и «сдерживать себя» практически похожи.
Но скорее всего «владеть собой» — звучит примерно так — «владеть собой лично».
А вторая часть — «сдерживать себя» — звучит примерно так — «сдерживать себя по желанию других».

Если мы будем заставлять себя — делать то или иное — на уровне понимания и личного желания, тогда нам действительно будет казаться что мы свободны. И мы действительно будем чувствовать себя лучше и свободней.

В завершение пожалуй хочется сказать — не расстраивайтесь если у вас куча дел, и вам кажется что свободы нет — ведь вы свободны в делах — а значит сегодня у вас такая свобода.

Если вы начнете владеть собою — тогда вы будете тратить бесхозное время на дела, а нужное время на свои нужды! Тогда вы будете чувствовать себя свободно в любое время!

Больше всего свободен тот — кто свободен мыслями — очищайте свои мысли от ненужных воспоминаний и раздумий, и тогда вы получите массу приятных эмоций.

Последней моей фразой в данном эссе, будет мое личное мнение — Свободным можно быть где угодно — главное этого хотеть, конечно эта свобода закрыта небольшим кругом действий, и возможностей — но ведь это свобода и есть.

«Без многого может обходиться человек но только не без человека»

Фраза принадлежит: Карлу Людвигу Бёрне

Я считаю, что Карл Берне сказав знаменитую фразу — «Без многого может обходиться человек но только не без человека» — был абсолютно прав.

Пожалуй начну с положительных сторон данной фразы. 

Фраза довольно сильно характеризует каждого человека, ведь нам всегда хочется рассказать что-то, поделится с кем-то новыми интересными вещами, а кого-то возможно порой хочется ударить — и что самое главное, каждый человек в нашей жизни играет свою роль, на ком-то мы сгоняем злость, даже если не замечаем этого. Чью-то злость мы наоборот поедаем — и даже если нам кажется, что не делаем этого.

И даже страшно порой представить — проснуться в одиночестве…

Просыпаешься, а рядом ни кого — порой кажется — «А что может быть лучше?» — «Свобода! Гуляй где хочешь, делай что хочешь», никто не запрещает, никто не указывает — все игрушки, все деньги, все, абсолютно все доступно для рук одного человека. Но ведь это надоедает, и каждый раз хочется кому-то что-то сказать , показать, рассказать, спросить мнение и многое другое — что уже выходит за рамки — «общения».

Хотя, с другой стороны возможно это наша привычка с детства — все что не знаем спрашиваем — все что умеем — рассказываем и делимся опытом.
Ведь если представить свою жизнь, в полном одиночестве, но с полной доступностью к тем вещам которые сейчас в мире существуют — можно сказать что — выжить в таком мире реально, и в принципе, даже есть что поделать.

Но опять же, нам нужно — общение, внимание — и самое главное  — чувство нужности, если мы замечаем что то что мы делаем — никому не нужно, тогда где смысл всего того, что мы делаем?

Все помнят героя сказок —  «маугли», который жил в лесу,  и общался со зверями, которые его растили и воспитали, он нуждался в ихнем внимании. Поэтому можно сказать — если человек справится без человека — то ему требуется хотя бы домашнее животное, с которым он будет жить, на которого он будет тратить своё время.

Ну и напоследок, легко представить и вспомнить ситуацию — когда мы долгое время не видим человека, а как только встречаемся с ним, начинаем рассказывать ему все подряд, даже то что совсем глупость и мелочь, нам хочется делиться всем тем что мы увидели, поняли и узнали.
А если, проводить не час или сутки без общения, а целую вечность то, мне кажется, человек может сойти с ума, складывая в голове столько мыслей, которые ему неизвестны, и не понятны.

В завершение хочу сказать — Что достаточно увидеть как человек, печалится о уходе одного человека, а как будет печалится если уйдут все — представить помоему не возможно.

Живите счастливо, и конечно же оставайтесь людьми. Чтоб без вас невозможно было представить жизнь.

“Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры” 
Автор фразы: Уильям Шекспир

На самом деле мне очень сильно нравится творчество Шекспира, правда не всех авторов переводы доставляют удовольствие от прочтения.

Но сегодня я бы хотел поговорить именно о его фразе —  “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры” 

Довольно распространенная фраза, которая гуляет часто по нашим разговорам. Но порой она так не заметна, и кажется что данная фраза скорее отражает некоторые элементы, а именно радостные и веселые.
Когда у нас все хорошо, мы думаем — Вот она — жизнь игра, все что не сделаю все хорошо! Можно даже назад не смотреть, все равно там все хорошо.

А если взглянуть на наш мир, то отчетливо можно увидеть, что порой мы слишком сильно или слишком слабо стремимся, и быстро сдаёмся, хотя карт в рукавах ещё достаточно, и можно играть ещё долгое время. Не обращая внимания на то что игра уже проиграна. Кто-то ведь дальше продолжает играть, а значит можно или портить или улучшать игру другого.

Не кто не запрещает и тем более уж не может запретить то что мы хотим, есть конечно некоторые ограничения, мы не можем долгое время играть в то что нам нравится, лишь из за своих проигрышей, или выигрышей. Где-то выигрываем, где-то проигрываем и все вдруг меняется, остаются лишь те которых можно назвать — «Учителя» — которые учили нас играть, рассказав основы.

Если взглянуть на жизнь со стороны, то что мешает, просто делать всем радость или гадость, не глядя ни на что?
Какая разница что о нас скажут в следующей жизни, когда мы умрем, нам будет по моему безразлично — а даже если и есть, ад и рай. То до последнего момента мы все равно не знаем что нам нужно делать, а что нельзя. Да и грешны мы и без всех дел — не меньше.

Жизнь — игра, а люди в ней актеры. Нами не кто не управляет — Мы сами творим все что хотим. 
Есть конечно времена и моменты когда мы не способны что либо сделать. Но это значит лишь то, что мы зашли в тупик в своей игре. И из него нужно выходить.

Мы просыпаемся каждый день, и сами решаем что нам делать — мы можем не пойти на работу, в школу, в институт, можем спать целые сутки — кушать целые сутки. Но мы заботимся о том с чем будем играть завтра.
Поэтому немного подвластны основной системе — ведь нам хочется играть! А значит нужно что-то делать.

И пожалуй другого полезного объяснения нет, наша жизнь — игра. 

Из личного опыта, знаю, что иногда просто не хватает такой мысли, что я не перед кем не обязан, сегодня играл, а завтра не играю, не хочу — и не кто запретить не может поступать мне так или по другому.
Может конечно — ограничить действия, но ведь как и везде есть те кто прийдут в замен, так-же как в обычной карточной игре — карты заканчиваются, заканчивается игра, но через некоторое время — раздаются новые карты, и игра продолжается. Новая игра — независимая от прошлой игры.

С другой стороны, можно осторожно играть, оборачиваясь назад, и создавая иллюзию о том что есть другой мир, который нам предстоит увидеть, вторая жизнь, карма, обречение, судьба, и прочее — но разве в этой жизни нас должно это волновать?
Что мы делали до того как узнали то что это нельзя? Сколько раз повторили ошибку — пока не узнали что это ошибка?
А ведь всегда можно все изменить, как в хорошую так и в плохую сторону.
И ни чего больше чем желание пожалуй не требуется.

Из личного архива мыслей: Я, лично, два раза просыпался с мыслью — Жизнь — игра! Буду играть! И возможно это редкость или только у меня — но у меня долгое время сохранялось хорошее настроение, а мои поступки становились изысканней и ярче, чем те которые я делал не от своего желания.

Жизнь игра — Желаю всем приятной игры! 

Стихотворение к фразе «Жизнь игра» 

«Общество — свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддержал другого»
Луций Анней Сенека

Понравились мне Эссы, и пожалуй напишу ещё одно, на фразу которая мне понравилась.

По словам Сенеки, общество это свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддержал другого.

Начнем с того, что сейчас, у нас довольно хрупкий свод камней, который готов в любой момент лопнуть, из за зависти, лести, вранья и прочего. Многие люди не стали держаться за того или иного, и все то что кажется нам вечным, может разломаться в один миг. Неговоря уже о цепочках людей с общими интересами.
Интересы общего уже давно перенеслись в конкуренцию, и эта тенденция развития чего-то лучшего, по моему привышает все границы и рамки и возможного. Люди уже не знают, куда спрятать свою злость, и стремление изменить мир именно в свою сторону, а не в ту сторону в которую он уже хоть немного наклонен. Поэтому пожалуй можно сказать что Крылов Иван Андреевич в своей басне «Лебедь щука и рак» — охарактеризовал даже наш мир в той окраске в которой он должен быть. Все тянут, все меняют, но меняют лишь для себя, или для малого круга лиц, который абсолютно не смотрит на сопротивление другие сторон.

Так что в данное время я думаю фраза Сенеки — «Общество — свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддержал другого», довольно слабо проявляется, и характеризует наш мир и идеалогию людей.

Возможно я плохо смотрю на этот мир, но каждое общество делится — на рабочих и не рабочих, пьющих и не пьющих. И хоть у них есть общие цели и прочее, такое общество быстро и часто ломается — создавая новые «компании».

Хотя, если смотреть с другой стороны, то общество довольно хорошо сформировалось, каждый знает своё дело, и умеет поддерживать именно свою часть — парикмахеры, менеджеры, любовники, проститутки, уборщики, и банкиры, таксисты, и водители автобусов, пенсионеры и дети — каждый из нас часть чего-то нам известного или неизвестного.
И возможно это даже и есть лучшая сторона нашего мира.

Хотя, я лично не согласен с данной точкой зрения.
Но не отрицаю тот факт, что возможно те все кто не хочет держаться, и держится лишь с некоторыми так сказать «Элементами» — является лишь пылью на общем «своде камней». И будет сметен тогда когда придёт время.
Но опять же, у каждого у нас свои цели — кто то совершает суицид, кто то его хоронит, третий платит, четвертый печатает деньги, пятый говорит какие деньги печатать. А если нет одного из звеньев данной цепочки, то все рушится, и рушится довольно хрупко.

О данной фразе по моему можно спорить бесконечно, и пожалуй точных идей не появится…

В недавнее время, мне пришлось написать Ессе, на тему —
«Деятельность — единственный путь к знанию».
Ранее с Эссе знаком не был, поэтому возможно не правильного его написал.

Деятельность — Единственный путь к знанию по словам английского писателя Бернард Шоу.

На самом деле можно сказать что здесь идёт повторение фразы Чарльза Дарвина — «Труд превратил объзьяну в человека».
Если разделить деятельность человека на Теорию которая включает в себя представление, мысли, и размышления, а с другой стороны взять Деятельность в которую включается так называемая Практика — То данная фраза чувствует себя довольно уютно, так как теория подтверждается практикой, а значит не существует как таковых теоритеческих знаний.

Если человек занимается деятельностью, он с уверенностью может сказать о всем том что видел, и пожалуй это будут знания достовернее чем знания полученные путем теоритических догадок.

Также данная фраза отлично подходит к тому как человек живет, и если он чем-то занимается значит он знает больше чем те кто сидит на месте, ведь нельзя знать что впереди не шагая вперед.

Отбросив все прочее, можно сказать что быть деятельным — это одна из основных направлений человека и многих людей. Человек не может сидеть на месте вечность, каждый раз мы что-то делаем — и лишь завершив дело мы можем судить о нем наиболее достоверно. И не важно что это — учеба, работа, спорт, или что-то другое.

Хотя с другой стороны, в данное ессе можно включить вариант движения не человека в целом — а лишь его мозг, разум и мысли. Ведь если зацикливаться и застаивать мысли на том или ином, можно не заметить других поворотов событий, а собственно не познать то что на самом деле.

Ну и пожалуй третьей стороной будет как всегда — «Это и так понятно» — человек не может бездействовать абсолютно пока он жив. Даже если мы бездействуем на 90%+ то что-то все таки движется вокруг нас, движется планета, потоки воздуха, облака, и в конце концов время. Но в этот случай можно также включить и тот вариант что это и является деятельностью которая называется — наблюдение.

Спорить о данной фразе можно бесконечно, и помоему любые мысли будут правильными.

В последнее время, довольно странное настроение, и я даже не представляю, от чего такое желание написать продолжение к стихотворению — «…А меня скукой зовут!» . Но на самом деле слишком много мыслей в моей голове гуляет, поэтому представляю вашему вниманию ещё одно стихотворение которое скорее всего является продолжением к прошлому.

«…А мы все в гости, к тебе!»

…Вдруг вижу за окном огоньки…
Подхожу, туман, и глаз зрачки.
Пригляделся, вижу, человека три,
А глаза словно молят: « — Впусти»

Сначала, не хотел, но пришлось,
Ведь настроение мое поднялось
Да и скука — странный гость
Забрала с собою мою злость

Ну что же, решил открыть окно
Заходят все четверо, и сразу за вино
Наливают, друг другу, кроме меня
И шепчутся, разговор свой тая

Поначалу весело было наблюдать
А после, начало изрядно надоедать
Ведь, я все таки хозяин квартиры
Им весело, а у меня грусти приливы

И вдруг, не стесняясь им, кричу
Я все-таки познакомиться с вами хочу!
Глядят на меня все 8 глаз, четырех дам
Встают, расходятся и садятся по углам

-«Здравствуй мы теперь твои подруги!
Настроения твоего — верные супруги!»
Ну что же — вечер испорчен — окончательно,
Стою, смотрю злостно и внимательно..

И тут, заявляю, повысив тон
«Из квартиры моей, пошли вон!»
Испугались, вздрогнули, и улыбаются
Шепчут что-то, руками закрываются

То ли боятся, то ли издеваются надо мной
Вдруг, слышу, стук прямо у меня за спиной
Поворачиваюсь быстро, на спину смотря
А к спине дама грустная прижалась втихаря

Глядит печальными глазами, и говорит
Странным голосом, словно скулит…
«Ну, мы ведь стараемся краше быть,
Почему бы тебе нас не полюбить…»

Отвернулся, взял стул и сел за стол,
А чувство такое словно сел за престол
И тут начинаю мысль свою излагать…
«Вам, злости, моей, не избежать!…»

Вы уж уходите, уходите из дому
Не хочу я с вами — по дурному
Вы уж меня дамы простите —
Уходите, и больше не заходите!

Ушли, сижу, пью, то воду, то вино
Свет, потушил, ночь, вокруг — темно
Вдруг, чувство, странное, не ясное такое
Просто, чувство, не злое, не веселое — пустое…

Автор стихотворения: Пильчак Марьян
Авторы картины:  — Неизвестны…

Зимнее и довольно мимолётное стихотворение!
Довольно интересное, хотя в конце мимолётность улетела…
Поэтому вначале читаем выразительно и желательно быстрее обычного.
А ближе к концу, задуман не слишком быстрый темп.
Приятного чтения!

«…А меня скукой зовут»

Заходит, и сразу же садится
Смотрит, злобно, словно злится
Но в тоже время — веселится
Или мне все это снится?

Но нет, кладёт руку на стол
Берет бокал, с красным вином
Выпивает, за раз, до самого дна
Дрожит, холодна, или влюблена?

Не пойму все ни как, кто она?
И когда уже растворится тишина?
Когда уже разговор начнется?
И о чем говорить мне придётся?

Ну ладно, сижу, гляжу, улыбаюсь ей в глаза
Раздевается не стесняясь, словно дома у себя
Кладёт одежду на полки, а сама в кровать
Криком – требует к кровати её привязать…

Кто она, и с чего бы вот так?
Может быть, сон и за глазами мрак?
Но нет, ведь я не сплю вторые сутки…
От чего ж тогда в доме моём проститутки?

Немного подождав, спрыгивает с кровати
И произносит словно случайно: — «Кстати!»
«Меня скукой зовут, будем знакомы!»
-«Вот держи, одевай на руки оковы!»

А я ей «Не одену! И знакомы мы не будем!»
«Уходи, а как только уйдёшь, все забудем!»
— «Нет! Я гостья твоя, не на час и не на два!
Я зашла, чтоб не уйти от тебя ни когда!»

Ну ладно, однако – спор не равный
Хоть и злюсь, ведь гость не равноправный
Да и вечер уже, пора бы ей и во все уйти…
И вдруг, словно не я, кричу — «Отпусти!»

А она, тут же, ещё во время моего крика!
Кричит: — «Я! Сердца твоего владыка!»
Признаюсь, в тот миг, испугался…
В тот же миг, и облик её растерялся…

Продолжение стихотворения:  «А мы все в гости, к тебе!»

Стихотворение:  Автор: Пильчак Марьян
Картина: У. Сиккерт. «Скука»

В чем счастье ваше люди?

В чем счастье ваше люди?
Думать что вы судьи?
Иль лгать держа за запястье?
Разве это это называется — счастье?

Уж я не знаю, и судить вас не стану,
Ведь спорить с вами я устану
Вновь уйду ни чего не доказав,
А вы добавите в след что я не прав.

Да в прочем, не нужно мне оно
Я позабыл о нем уже давно
И вновь искать сил не осталось
Иль быть может быть это усталость..?